Krisis Virus Corona Buat Donald Trump dan Xi Jinping Tidak Siap, AS-Cina Menjadi Lebih Buruk
Saya mengalami kesulitan mencoba memikirkan sesuatu yang positif untuk dikatakan yang tidak akan tampak seperti harapan yang sia-sia. Pada tahun 1950an, Tom Lehrer, seorang mahasiswa Harvard yang kemudian menjadi profesor MIT, menulis lagu menyindir dimana para lulusan muda merayakan awal kehidupan profesional mereka.
Kalimat itu merangkum dengan baik bagaimana perasaan tiga bulan terakhir bagi saya dan, saya kira, banyak lainnya. Siapa yang bisa meramalkan bahwa tantangan terbesar alam dalam satu abad untuk kesehatan umat manusia akan datang ketika dua dari pria yang paling tidak siap berada di kantor tertinggi dari dua kekuatan terbesar di Bumi?
Dengan ditandatanganinya perjanjian perdagangan, Presiden AS Donald Trump tampaknya berpikir dia punya China ditempat yang diinginkannya membeli lebih banyak barang Amerika, dipaksa untuk menerima tarif ekstensif pada ekspornya sendiri, dan tunduk pada taktik tekanan ekonomi dan lainnya.
Trump dapat naik ke pemilihannya kembali dibelakang pasar saham yang kuat (tidak segera terancam oleh gangguan perdagangan lebih lanjut) dan merekam pekerjaan , sementara itu mengklaim telah mengambil China akhirnya menang dan menang.
Presiden Cina Xi Jinping, untuk bagiannya, dapat memberkati perjanjian perdagangan, dengan demikian menutup dengan biaya yang relatif sedikit dari tekanan Amerika terhadap ekonomi China, sambil menikmati pemandangan Trump yang melucuti fondasi kekuatan pasca perang Amerika. Tiongkok sering menyebut waktu saat ini sebagai periode bersejarah peluang strategis.
Dengan Trump, itu berarti Amerika yang meninggalkan kepemimpinan internasional dan manajemen aliansi yang kuat, menciptakan kekosongan kekuasaan yang pada akhirnya siap diisi oleh China. Xi berjanji untuk mengembalikan martabat Tiongkok dan memenuhi takdir bersejarahnya. Mengapa dia ingin menghalangi pemilihan ulang Trump?
Bagi saya, Trump tidak siap sebagai pemimpin dari entitas apa pun yang mungkin melibatkan berbagi dan berkorban. Dia semakin terlihat seperti versi Benito Mussolini yang murahan. Mengangkat rahangnya, mengoceh tidak masuk akal dan narsis, menjanjikan semuanya, sambil membawa negara menuju hasil yang mengerikan.
Sementara itu, Trump telah mencapai bahkan kurang dari Mussolini lakukan, katakanlah, dalam menjalankan kereta api. Oh, dan pasar saham dan lapangan kerja di AS telah membuat rekor baru, tetapi untuk terendah, bukan tertinggi.
Ketidakmampuannya dalam mengelola krisis Covid-19 hanya disamai oleh desakannya untuk mengubah kesalahan manajemennya menjadi harian yang menyakitkan. reality show di panggung ruang pers Gedung Putih yang sebelumnya ditinggalkan.
Di atas semua itu, ia telah memutuskan untuk merusak Organisasi Kesehatan Dunia di tengah-tengah pandemi, setelah memujinya sebelumnya. Ini adalah kebodohan yang menyerukan intervensi sebelum ia melakukan kerusakan lagi.
Itu sama saja dengan mencela China sambil memujinya secara alternatif dan meminta Beijing untuk meningkatkan bantuan dengan peralatan medis .
Xi tidak siap untuk memimpin dalam arti yang berbeda. Tidak seperti Deng Xiaoping, yang menurunkan ambisi internasional China sementara memperkuatnya secara material di rumah, Xi terbukti terlalu bersemangat untuk memadukan impiannya akan kemuliaan pribadi dan nasional.
Tidak semuanya buruk dimulai dengan Xi, tetapi ia dengan angkuh mengambil alih kepemilikan atas semuanya. Hong Kong , Xinjiang , Laut China Selatan , Inisiatif sabuk dan jalan dan, paling jelas, kepemimpinan seumur hidup . Dia jelas berpikir dunia lebih siap untuk kepemimpinannya dan China daripada yang terbukti.
Ketika Xi dan partainya salah mengelola wabah virus, ia menghilang selama berminggu-minggu, membiarkan epidemi menyebar secara global dan tampaknya berusaha melindungi dirinya sendiri.
Sekarang, seperti Trump, Xi sedang mencoba terlalu sulit untuk mengalihkan perhatian dari penyimpangan-penyimpangan awalnya dengan mengizinkan upaya propaganda yang aneh untuk menggambarkan China sebagai sumber bantuan medis global.
Bantuan itu disambut baik, tetapi kultus kepribadian yang menyertainya tidak. Lihatlah reaksi negatifnya di Eropa dan Afrika. Banyak dari apa yang ada di hadapan kita ada ditangan para ilmuwan, industri, dan tokoh masyarakat ketika mereka menangani pandemi.
Kita hanya bisa berdoa agar para pemimpin tidak akan menghalangi upaya-upaya ini dengan mengejar tujuan politik yang egois.
Kita tidak boleh berharap bahwa, disaat yang membutuhkan upaya bersama antara kedua pemimpin ini, mereka akan melihat melampaui perbedaan mereka yang sah untuk memenuhi tantangan bersama mereka.
Di Tiongkok, partai berbaris di belakang Xi dan menangkap mereka yang menyuarakan keraguan . Di Amerika Serikat, anggota Kongres telah mengajukan lebih dari 260 keping undang-undang yang dimaksudkan untuk menjauhkan AS dari atau menghukum pihak berwenang Tiongkok.
Tidak ada yang mungkin lulus, tetapi mereka berfungsi sebagai indikator peluang politik yang dirasakan dalam mengambil sikap hawkish di Cina.
Untuk alasan yang sama, pengamat tidak harus menaruh harapan tinggi pada penantang Trump, Joe Biden, untuk mengejar arah yang lebih konstruktif sebelum pemilihan November. Ya Tuhan, kegagalan untuk bergulat dengan Covid-19 dengan sukses dapat menyebabkan pertimbangan ulang atas pendirian yang sekarang diadopsi oleh keduanya.
Kemungkinan besar, pilihan kebijakan yang telah mereka buat akan memungkinkan masing-masing untuk terus memberi makan perilaku orang lain, berusaha untuk menarik dukungan domestik nasionalis dengan mengorbankan kerjasama internasional.
Douglas H. Paal adalah seorang yang terhormat di Carnegie Endowment for International Peace. Wakil presiden untuk studi dan direktur Program Asia di Carnegie Endowment for International Peace.
