McMaster: China Ingin Otoritarianisme Sebagai Alternatif Demokrasi
The Jambi Times, WASHINGTON DC | telah menjadi ancaman bagi dunia karena para pemimpin Komunisnya yang mempromosikan model otoriter yang tertutup sebagai alternatif dari pemerintahan demokratis lainnya dan ekonomi pasar bebas.
HR McMaster, mantan Penasihat Keamanan Nasional Amerika Serikat (NSA), menulis dalam sebuah artikel untuk The Atlantic. Sejak zaman Deng Xiaoping, pada akhir 1970-an, asumsi yang telah mengatur pendekatan Amerika untuk hubungannya dengan China adalah bahwa daratan akan membuka pasarnya dan memprivatisasi ekonominya setelah disambut dalam tatanan politik dan ekonomi internasional.
Ketika negara itu menjadi lebih makmur, pemerintah China akan menghormati hak-hak rakyatnya dan meliberalisasi secara politik. Tapi, McMaster, yang bertugas di bawah Presiden AS Donald Trump hingga 2018, mengatakan dalam artikel itu bahwa asumsi itu juga terbukti salah.
Partai Komunis Tiongkok tidak hanya memperkuat sistem internal yang menghambat kebebasan manusia dan memperluas kontrol otoriternya; itu juga mengekspor model itu dan memimpin pengembangan aturan baru dan tatanan internasional baru yang akan membuat dunia lebih bebas dan kurang aman, tulis mantan pejabat AS itu.
Upaya China untuk memperluas pengaruhnya jelas dalam militerisasi pulau-pulau buatan manusia di Laut China Selatan dan penyebaran kemampuan militer di dekat Taiwan dan di Laut Cina Timur.
Tetapi sifat terpadu dari strategi militer dan ekonomi Partai Komunis Tiongkok adalah apa yang membuatnya sangat berbahaya bagi Amerika Serikat dan masyarakat bebas dan terbuka lainnya, ia menambahkan lebih lanjut. "Selama kunjungan kenegaraan kami, Xi dan para penasihatnya sangat bergantung pada sejarah untuk menyampaikan pesan yang dimaksud.
Mereka menekankan subyek sejarah tertentu. Mereka menghindari yang lain," kata McMaster. Para pemimpin Partai Komunis percaya bahwa mereka memiliki jendela sempit peluang strategis untuk memperkuat kekuasaan mereka dan merevisi tatanan internasional yang menguntungkan mereka - sebelum ekonomi Cina surut, sebelum penduduk bertambah tua, sebelum negara-negara lain menyadari bahwa partai tersebut sedang melakukan peremajaan nasional atas biaya mereka, dan sebelum kejadian tak terduga seperti pandemi virus corona mengekspos kerentanan yang dibuat partai dalam perlombaan untuk melampaui Amerika Serikat dan mewujudkan impian China, kata McMaster kritis
"Strategi keseluruhan Tiongkok bergantung pada pilihan bersama dan paksaan di dalam dan luar negeri, serta menyembunyikan sifat niat sebenarnya China.
Apa yang membuat strategi ini ampuh dan berbahaya adalah sifat terpadu dari upaya partai di seluruh pemerintahan, industri, akademisi, dan militer, "tegas pejabat itu.
Ketika China mengejar strategi pilihan bersama, paksaan, dan penyembunyiannya, intervensi otoriternya telah ada di mana-mana.
Di China, toleransi partai terhadap kebebasan berekspresi dan perbedaan pendapat minimal, untuk membuatnya lebih sederhana. Partai memperketat cengkeramannya atas urusan Hong Kong, mengungkap kebijakan represif dan manipulatif di Tibet, dengan paksa menghapus salib dari puncak gedung gereja dan bahkan menghancurkan beberapa bangunan, adalah beberapa contoh yang dikutip oleh mantan NSA AS dalam artikelnya kepada menunjukkan praktik otoriter China yang berkembang.
Tidak hanya dalam politik, tetapi 'Inisiatif Sabuk dan Jalan' membutuhkan lebih dari 1 triliun dolar investasi infrastruktur baru di seluruh wilayah Indo Pasifik, Eurasia, dan seterusnya. Tetapi untuk negara-negara berkembang dengan ekonomi yang rapuh, proyek-proyek itu membuat perangkap utang yang kejam. Ketika beberapa negara tidak dapat melayani pinjaman mereka, China memperdagangkan hutang untuk ekuitas untuk mendapatkan kontrol atas pelabuhan, bandara, bendungan, pembangkit listrik, dan jaringan komunikasi mereka.
Pada 2018, risiko kesulitan utang tumbuh di 23 negara dengan pembiayaan Belt and Road. Delapan negara miskin dengan pembiayaan Sabuk dan Jalan Pakistan, Djibouti, Maladewa, Laos, Mongolia, Montenegro, Tajikistan, dan Kirgistan sudah memiliki tingkat utang yang tidak berkelanjutan.
Juga, 'Made in China 2025' dirancang untuk membantu China menjadi kekuatan ilmiah dan teknologi yang sebagian besar independen. Untuk mencapai tujuan itu, partai tersebut menciptakan monopoli teknologi tinggi di dalam Tiongkok dan melepaskan perusahaan asing dari kekayaan intelektual mereka dengan cara pencurian dan transfer teknologi paksa.
"Taktik Tiongkok bervariasi berdasarkan kekuatan atau kelemahan relatif negara-negara target," kata McMaster.
Selain itu, militer China telah menggunakan teknologi curian untuk mengejar berbagai kemampuan militer canggih dan mengusir perusahaan-perusahaan pertahanan AS keluar dari pasar.
Spionase Tiongkok sebagian berhasil karena partai tersebut mampu mendorong kerjasama, baik secara sadar atau tidak, dari individu, perusahaan, dan pemimpin politik, kata mantan pejabat Trump itu.
Perusahaan-perusahaan di Amerika Serikat dan ekonomi pasar bebas lainnya sering tidak melaporkan pencurian teknologi mereka, karena mereka takut kehilangan akses ke pasar China, merusak hubungan dengan pelanggan, atau mendorong penyelidikan federal.
Tetapi untuk satu hal, ia mengatakan lebih lanjut, kualitas liberal Barat yang dilihat orang China sebagai kelemahan sebenarnya adalah kekuatan. Pertukaran informasi dan ide secara bebas adalah keunggulan kompetitif yang luar biasa, mesin inovasi dan kemakmuran yang hebat.
Kebebasan pers dan kebebasan berekspresi, dikombinasikan dengan penerapan aturan hukum yang kuat, telah mengungkap taktik bisnis predator China di negara demi negara dan menunjukkan China sebagai mitra yang tidak dapat dipercaya.
Keragaman dan toleransi dalam masyarakat bebas dan terbuka bisa sulit diatur, tetapi mereka mencerminkan aspirasi manusia kita yang paling dasar dan mereka juga masuk akal secara praktis, tambah pejabat itu. (ANI)
